联博接口（326681.com）_胡安、V神对去中央化社交媒体的未来展望
发表时间：2021-12-23 浏览量：51
胡安、V神对去中央化社交媒体的未来展望
11小时 前 分享 66在7月份，Juan Benet、Vitalik Buterin和Balaji Srinivasan在HackFS上对相关去中央化社交媒体举行了相关的讨论，以下是焦点内容：
去中央化社交媒体背后理念
在人类生长的早期阶段，人类已最先寻找可以表达想法的地方。古希腊和罗马等文明确立了聚会场所，以供博学之人讨论其对于真相的认知并得出结论与共识。
当今社会对互联网时代的聚会场所均接纳“论坛”一词命名。然而，随着互联网的生长，论坛逐渐演酿成当下的社交媒体。
诸如Twitter、Facebook、Instagram和TikTok的用户也不外是21世纪早期论坛住民的现代版本，和论坛一样，用户通过仔细研究主题并添加谈论表达小我私人看法。
然而，随着使用量增添，企业羁系的伟大阴影也随之而来。互联网该若何从大型垄断企业手中夺回论坛？这需要从去中央化社交媒体切入。
自由讨论场所的需要性
像希腊和罗马这样的古老社会之以是能够传承其经典文化，是由于他们通过讨论将文化知识沉淀搜集。哲学家们在论坛上举行交流讨论，相关信息则会随之渗透到社会的方方面面。若没有这种讨论自由，对头脑的审查可能会导致人们感知现实的能力泛起较大误差。
现实上，人们若是在一起事情会相处得加倍美妙协调，对去中央化社交媒体的迫切需求正是基于此想法发生。但当今媒体更倾向于将人们脱离，由于矛盾会触发点击量，点击量会增添收益。
消除现代媒体基础
现代大部门媒体实在都是为达某一目的而存在，社交媒体就是很好的佐证，TikTok和YouTube等公司允许内容创作者制作小我私人作品并上传至网站。
在这些“好”内容的背后，是针对潜在买家的广告和算法。这种机制将最终导致只管“好”作品的作者对内容负有100%责任，但他们只能从该公司获得小部门广告收入。
因此，更要从现在的Web2模式中吸收教训。为什么构建Web3社交媒体网站的社区要更关注网络名人自己？有如下两方面缘故原由。
首先，网络名人捉住了许多人的眼球，通过指导他们切换平台，可能会有大批用户追随其措施。这一事实引出了第二个缘故原由，为什么关注网络名人是推广去中央化社交媒体的绝佳设施？——由于他们是人。大多数使用社交媒体的名人现实上并未亲自在平台上宣布信息，而是雇佣社媒司理或公司来治理推文或帖子。
影响力小的人通常自行打理账户，由于他们没有足够的经济实力雇人治理，因此他们会对诸如从社交媒体平台可获得什么的类似话题更感兴趣。然而，虽然有些网络名人也会对此感兴趣，但治理他们的公司和媒体机构不会。
改变奖励机制
为使社交媒体发生起劲影响，需要启动行为奖励机制。那么在这样的社交媒系一切中，若何奖励？方式之一是使用追溯性公共资金，在这种资金模式中，影响力认证具有了一定的追溯力。
,,www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。
影响力认证证实晰一小我私人为网络带来的孝顺或改变。譬喻说，有人确立了新的神色包/梗，然后缔造者的神色包/梗的普遍使用，其作者可以获得奖励，他们的孝顺则通过奖项的设立而获得了认可。
这些奖项并非是作为奋斗目的提前设立，由于提前设立会存在一定的导向性，将会提前指导网络的生长路径，而这些奖项是为了奖励依附一己之力改变网络的人。这种奖励机制与现在社交媒体的现行机制纷歧致，但也事出有因。
当今的社交媒体正试图分化并行使南北极分化。这种新的奖励机制旨在奖励辅助了平台和用户的小我私人，它是一种精准且基于价值的财富分配，其评判尺度取决于个体对网络生长和流传的孝顺水平。
改变真相价值
唯一无二的区块链将物理问题与抽象看法串联起来，因此，一个需要解决的数学方程被转化为一个可消费的通证，这种“真相价值”系统以共识为基础。
在区块链网络中，除非链上所有人都认可，否则无法将某说法奉为真相。因此为改变真相而扭曲事执行不通，由于事实与区块链上的共识慎密相连。退一步说，已往两年社交媒体已经证实晰真相可以多版本共存，但现实并未能反映真真相形。
去中央化社交媒体平台将致力于将真相与共识联系起来，最好的实现方式是行使社交媒体，并将其与无法否认的真相串联。这个看法很难实现，由于随着事物的转变，真相也会随着人们认知能力的提升而改变。然而，与真相有了切实联系将辅助界定其在社交媒体社会中的价值。
真相在社会媒体链中的价值取决于社区对它的界说，这就引入了另一个关于同质化群组的问题。
群组和分化
群组有助于将同伙和联系人分类，因此社交媒体通常支持群组，甚至另有以群组为设计基础的社交媒体，好比Reddit。
在加密优先的社交媒系一切中，群组将通过加密方式举行治理，并针对目的举行调整。我们团队将致力于指导头脑多样化，而非像当今社交媒体那样以意识形态为基础。
南北极分化一定会泛起，但这种南北极分化可能是基于更现实的器械发生，而不仅仅是某小我私人的政治意识形态。若何战胜南北极分化？这就需要对专业知识的认同。
某些群体会就什么是真相杀青共识，其他群体则会由于其专业性而选择听从。因此，无需太过忧郁小我私人行为被款项利益所驱动。
这种设置会导致分化，但分化并不总是坏事。团队中专注于特定目的的少数人否决了主流看法并获得认可，“互联网战争”的默认设置也将演酿成类似耐久争执的存在。
欲使分化发生正面影响，分化自己必须缔造价值。在群组中，分化的少数人经常会为实现目的寻找种种替换方式，从而促成了头脑的多样化，此举正与当今社交媒体试图缔造的事态南辕北辙。
未来展望
我们距离去中央化社交媒体另有多远？虽然在生态中看到类似于真正的去中央化社交媒体还需要一段时间，但它将会对新框架的使用发生影响，并将在非专业人士中逐渐被接纳。