2020-07-24 11:53:57以太坊当前区块高度 10519905
6,9,8,3,10 (数字去重)
哈希值 0x3a1b65bdf349887cbcc51db80f4b43c49a21fec0fd48b793ab0b0b38cbd9ab6f

联博接口_阅卷组长被质疑卖书授课“一条龙”,既当教练又当裁判?

发表时间:2020-08-10 浏览量:18

从机制上讲,阅卷效果也需要在“阅卷组共识”和“组长权威”之间追求平衡,若是有人既当教练又当裁判,那显然并不合适。

▲资料图。

文 | 思凝

浙江省高考满分作文《生活在树上》所引发的争议还在继续。从最初对文风文字的讨论,现在已经演变成“云云充满争议的满分作文若何出炉”的追问。而当初力排众议给出满分的浙江高考作文阅卷组长陈建新,则站在了舆论的风口浪尖上。

8月9日,有网友晒出陈建新主编的《高考作文实战实训》一书正在销售,同时陈建新还在各处授课指点高考作文。故而网友质疑:既当阅卷组长,又出书授课“一条龙”,恐有不妥。汹涌新闻就此事致电陈建新本人,其示意对介入编著高考作文书一事不清楚,随即挂断了电话。

在这本上架销售的高考作文书中,网友还发现《生活在树上》与去年的一篇满分例文与文风靠近、语气类似、引用名人的路数也异常相似。

说实话,当初我看到这篇作文的时刻,第一感受是——“我大学和研究生的哲学怕是白读了,为啥这些名言我在原著里没看到过?”再读又以为,这篇作文简直比海德格尔、维特根斯坦的原著还要艰涩。

,

联博统计

www.xxzs1998.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

古话说:“文无第一,武无第二”,一篇文章的优劣往往见仁见智,优中选优更是“萝卜青菜,各有所爱”。但给高考作文打分并不是一样平常意义上的文章评析,公正公正是其永恒的底色。若何战胜心里的主观偏好,从立意、审题、文字、头脑等各个角度对文章进行客观评价、公正打分,是每一位阅卷先生的岗前必修课。

而高考作文阅卷组组长则是诸多裁判中的“裁判长”,往往掌握着对作文题目的剖析权、评分标准制订权以及满分作文的审判权。责任之重,无须讳言。保持客观中立,尤为重要。否则,便不能杜绝个体考生钻研组长的喜欢来搞投契。从机制上讲,阅卷效果也需要在“阅卷组共识”和“组长权威”之间追求平衡。

从这个角度看,虽然陈建新被质疑授课卖书一事还有待继续观察,但一个应该被认可的知识是,无论是谁,顶着“阅卷组长”的名头各处授课,解读高考作文打分规则,这种“既当教练又当裁判”的做法,并不合适。也因此,无论是陈建新小我私家,照样当地相关部门,都应该自动站出来,回应舆论质疑。

正如教育部聘中小学语文教科书总主编、北大语文教育研究所所长温儒敏所指出的:“高考阅卷评分应当有保密性,所有介入阅卷者均不得向外透露阅卷情形,这是纪律。这次浙江满分作文第一时间在刊物上披露,是违规的。”陈建新主持浙江高考作文阅卷事情长达20年,不可能不知道阅卷的礼貌及其背后的利害。

说到底,教育公正是社会稳固的压舱石;而比起客观性较强的其他科目来说,作文又是保证高考阅卷公正公正的“压舱石”。“作文阅卷组长”与其说是一种头衔,不如说是一种责任。

处在这一位置上,自然需要厚实的履历,通过群策群力,去维系高考阅卷公正。在阅卷完成之后,则需急流勇退,甘当“无名英雄”;同时也要进一步开拓眼界、追寻写作上的多种可能,以求让评价系统加倍多元、加倍科学、加倍贴近时代、贴近教育的初心。

而回到介入编著高考作文指点书一事,陈建新本人称“不清楚”。但在白纸铅字的证据之下,这样的回应未免太过单薄。因此,从澄清事实和遵守规范的角度来说,也希望陈建新能够站出来回应舆论的关切。此外,当地相关部门也不妨介入观察,而且以此为契机,厘清而且完善相关的伦理规范。

□思凝(媒体人)

上一篇:联博开奖网_初代 Xbox 原始码所有“流出” 有助开发者打造更佳的模拟器 (153870) 下一篇:联博以太坊_路由器双wan口若何做到主备无感冗余?
Copyright @ 2016-2020 联博(北京)科技有限公司 版权所有